不卷你就没法出人头地
两会闭幕 ,今年有一个说法被明确提出 :综合整治“内卷式”竞争 。
一时间,多家企业纷纷做出响应动作,有的“强制员工9点前必须下班”、还有的要求“双休日不准来公司”、“加班需要提前一周审批”等,看起来向着“反内卷”迈出了第一步。
就着这个话题 ,聊一聊体育圈内外的“加班”和“卷”。
很遗憾,在竞技体育的残酷竞争中,想要脱颖而出鹤立鸡群 ,不卷不行。当然 ,卷出效果和成绩后,收益回报也是巨大的。

比如国乒,就是一个卷到极致的例子。
名将许昕回忆当年国乒的“自来卷”:“一问大家都说:‘练吗 ?不练了,太累了 !’结果你去球馆一看,都是满的,没台子了,休息日也差不多 。”
听起来有点像优等生嘴里的“我根本没复习”,其实人家私底下一直在刷题。

看这张去年11月的上训统计表。
孙颖莎11月前17天只有3天没有上训 ,王曼昱等人从1号到10号打完法兰克福冠军赛 ,回国调整一天 ,12号就开始上训……
有国乒教练组成员透露,这些顶尖高手们每天训练时间长达8小时以上 ,包括体能、技术 、战术、录像分析等,之后还会有自己的专项加练……
处在金字塔顶尖,想保住位置甚至更上层楼,不卷不行。
不夸张的说 ,在体育领域能攀上巅峰者 ,都是“自来卷”的信徒 。
C罗12岁加入里斯本竞技的青训营 ,曾有一段时间在每天训练后自律加练500次射门,而该青训营的口号是:“我们培养的是战士” 。
至于更老一辈如贝克汉姆等人训练后加练任意球,更如家常便饭。
米卢当年的快乐足球理念在中国深入人心,但初衷往往被人忽视 :那是为了给国脚们减压 。
老米接队时发现国脚们都板着脸踢球,顾虑重重的样子 ,他要把球员的心思从压力与焦虑中解放出来 ,转移到足球本身的快乐上 ,专注于每一脚球的乐趣。

真到了世预赛阶段,你会发现米卢也爱大运动量和加练。对印尼前安排两翼起球,中间谢晖和黎兵一次次头球争顶,顶到脑瓜子嗡嗡的;安排申思和邵佳一加练任意球 ,都是针对性很强的“加餐” 。至于国家队昆明集训时的体能储备期,更是大运动量一天接一天,连李玮锋这样的悍将都曾被练得腿部连续拉伤……
竞技体育,要想出头 ,卷是必经之路。
坊间有一些夸张说法 ,比如巴西孩子随便在街头快乐踢球 ,就能涌现出天才进入国家队 ,实际上这也是个错觉 。
巴西足球人才长年源源不断的冒出来,也是卷出来的,更有一套卷的机制。
拿巴西弗拉门戈俱乐部的青训举例 ,6岁的孩子就可以来参加训练,7到20岁 ,每一个年龄组都有一支球队,每队30人上下。

每个年龄组的小球员都面临严酷的淘汰机制 ,每三个月进行技战术和心理测试,通过测试才能留下 ,不够格的就被淘汰。
经过层层筛选,拔尖的苗子进入下一层级的大熔炉 ,继续大浪淘沙的过程 。最终能留下进入职业级别的,可谓万里挑一。
总有人说巴西球员不自律爱享乐,但能让你知道名字的巴西球员,除了少数真的天赋异禀者 ,大都是经历大浪淘沙才脱颖而出的 。
至于成名后的放松,这大概有点像中国学生挤过高考独木桥,进入大学后就松了口气,开启疯玩模式的心理。
欧洲足球的青训,其实也是类似的选拔淘汰机制 。入门容易,进阶则必须卷起来。
青训招收孩子的门槛很低 ,面铺得很广 ,比如法国,每个街区都有免费足球场和业余俱乐部,孩子想踢球,有的是场地和机会。

巴塞罗那的拉玛西亚青训营,常设20支不同年龄组的青少年球队,受训球员接近400人 ,全球各地还设有34家“巴萨学院” ,网罗全球上千名少年球员参与选拔淘汰。
那些有心走职业道路、想迈向更高阶段的孩子,往往会自己加练或找一对一的私教,快乐足球是吸引孩子入门时的兴趣引导,到了一定水平阶段,不变的铁律是 :下苦功者才有回报。
这里要插一句 ,中国足球差劲 ,不是差在国家队那二十来个国脚,也不是差在中超那几百号职业球员 ,是从根基上就有了差距 。
这种差距 ,不光是足球的事情,还是整个社会、教育、进阶通道的事情 。
法国孩子每周只上四天课 ,周三、六、日是休息日 ,想踢球的孩子周三全天训练,周六日踢比赛 。
巴西中小学大多是半日制,只上半天课 。放学后,有志于足球的孩子会到培训基地训练,每天下午最少练两小时,而周末两天也不休息,都用来踢实战。
欧洲和巴西孩子在卷足球与体育的同时 ,中国的孩子也在卷 ,卷学习。都在卷 ,只是选择的道路不同而已 。

在中国 ,到了一定年龄段 ,升学的压力会让足球和体育走开。体教过早分离,升学和足球成为一对矛盾体。
送低龄孩子参加足球或体育培训班的家长真的不少 ,但往往12岁是分界线,随着孩子步入小学六年级,报体育课外班的人数断崖下跌,而在中学生里 ,坚持体育或足球训练的人少之又少 。
升学就别踢球,踢球就要放弃学业走足校专业培训之路 。孩子与家长,要么孤注一掷 ,走体育这条路走到底 ,要么去选择相对风险更小的升学通道。
大家都在卷,都是为了更好的生活,中国的升学 、巴西的足球 ,都是如此 。
卷不卷,政策意愿是一回事,但现实则有可能是另一回事。
举个例子 。新中考体育落实这几年来,由于体育分数也算在了中考总分内 ,有了决定孩子命运前途的意义,体育于是得到了“重视”。

但这个重视的现实效果 ,与给孩子文化课减负、增加锻炼时间的政策初衷 ,似乎有点背道而驰了 。
文化课还是那样卷 ,毕竟中高考指挥棒戳在那没有变,分数就是一切 。而与此同时,体育锻炼也跟着“卷”了起来 ,因为体育也要算分了 。
学校虽然普遍加强了体育锻炼时间 ,但却满足不了需求,以中考体育为主的培训机构在全国范围爆火 ,体育“冲刺班”、“专项提升班”成为最大卖点 ,收费一小时100元到数百元不等 ,一对一辅导价格更高 。
结果就是,要卷的东西似乎变多了,孩子的负担更重了。
归根结底,中国现行教育体制的功能除了“育人”,还有一个不得不提的社会性功能:“选拔”,或者叫“掐尖淘汰”。
就如同金字塔模式 ,攀爬到塔尖的孩子,才能得到相对好的资源 ,获得相对好的前途。
在这个指挥棒之下,卷才有出路,不卷就被淘汰 。就像欧美足球体系里的大浪淘沙 ,一个意思 。
只不过 ,升学这个庞大的汲取与淘汰体系,在对孩子的争夺战中占据着绝对统治地位,成为大多数中国孩子与家长所仅知的上升通道 。
其实在选择体育道路的孩子里 ,卷也是必由之路。
拿体育单招来说。体育生报考高效的门槛越来越高,越来越多的院校限制只有一级运动员才能报考,想靠二级运动员证书躺赢的时代已经终结,不卷出个一级运动员证书来,你戳在人堆里根本找不着。

之所以卷,根源在于可分配资源的稀缺 ,俗话讲“僧多粥少” 。
当社会资源紧缺时 ,普通人关注的只能是竞争、内卷……挤破头去争夺有限的资源。就像送孩子去课外班的家长,学奥数、编程、绘画 、钢琴、围棋……有多少纯粹是因为孩子喜欢 ?又有多少只为增加孩子的竞争力,让孩子在未来资源争夺中多一个证书、有一点优势、占一点便宜……这样的卷,既无奈 ,又现实。
当然 ,应该反对和抵制的,是那些无用的形式主义的卷。微信群里接龙喊口号 ,沟通点子先掏PPT,日报周报一个不能少 ,所谓“无效加班”、“形式化出勤”……
但那些真能带来效益 、能对个人提升有作用的卷,就像体育生们的加练、在校生们的课外报班,只要上升通道与资源分配的总体格局不变,那么恐怕想禁也禁不住。(李普利)